https://frosthead.com

Eén advocatenkantoor wil echt dat het bedrijf zijn toelatingsbeleid wijzigt

Deze weergave is helemaal gratis. Afbeelding: Wikimedia Commons

Het is misschien tijd dat het Metropolitan Museum of Art investeert in nieuwe bewegwijzering: ze worden aangeklaagd door twee Tsjechische toeristen die beweren dat de bestaande informatietrucs bezoekers laten geloven dat er een toegangsprijs is om steengravures van Ancient Egypy, de werken van Vincent van Gogh en Jackson Pollock, en de beste plekken om te verbergen voor aanmatigende ouders. (Het beleid van Met is er altijd een geweest van voorgestelde donatie.) Reuters meldt:

"MMA heeft leden van het grote publiek misleid en misleidt regelmatig, op alle dagen van de week tijdens de openingstijden van de MMA, dat zij verplicht zijn om de toegangsprijzen te betalen om toegang te krijgen tot de museumtentoonstellingszalen, " rechtszaak beweerd.

Woordvoerder van het museum, Harold Holzer, zei in een e-mail dat het museum “ervan overtuigd is dat ons jarenlange toelatingsbeleid voor betalen-wat-je-wensen voldoet aan de geest en de letter van onze overeenkomst met de stad… en ervoor zorgt dat de Met volledig toegankelijk en betaalbaar is door allemaal."

Maar wacht! Weiss & Hiller, het advocatenkantoor dat de toeristen en verschillende niet-geïdentificeerde museumleden vertegenwoordigt, heeft eerder deze tentoonstelling bezocht - ze hebben in het najaar van 2012 een soortgelijke rechtszaak aangespannen:

De museumleden, Theodore Grunewald en Patricia Nicholson, die een rechtszaak aanhangig maakten bij de rechtbank in Manhattan, beweren in gerechtsdocumenten dat het museum het moeilijk maakt om het vergoedingsbeleid te begrijpen, een praktijk die bedoeld is om het publiek te "bedriegen en bedriegen". Het pak, gemeld door The New York Post, citeert een door CouponDropDown "href =" http://artsbeat.blogs.nytimes.com/2012/11/15/met-museum-being-sued-over-admission-fees/ # "> enquête in opdracht van de heer Grunewald en mevrouw Nicholson waarin meer dan 360 bezoekers aan het museum werd gevraagd of ze wisten dat de vergoeding optioneel was; 85 procent van de bezoekers antwoordde dat ze geloofden dat ze moesten betalen. Hun pak vraagt ​​de rechtbank om te voorkomen dat het museum kosten in rekening brengt.

Toen de MET in het midden van de jaren 70 begon met het aanbevelen van toegangsprijzen, hingen er borden rond de ingang: "Betaal wat je wilt, maar je moet iets betalen."

Meer van Smithsonian.com:
Een museumtentoonstelling over bezoekende museumtentoonstellingen
Musea Download Google Art Project Treatment

Eén advocatenkantoor wil echt dat het bedrijf zijn toelatingsbeleid wijzigt