Afbeelding: Danny Hammontree
De American Academy of Pediatrics ondersteunde officieel het homohuwelijk en schreef dat het toestaan van de ouders van een kind goed is voor kinderen. De officiële verklaring van de groep luidt:
Kinderen kunnen worden geboren, geadopteerd door of tijdelijk worden opgevangen door gehuwde paren, niet-gehuwde paren, alleenstaande ouders, grootouders of wettelijke voogden, en elk van deze kan heteroseksueel, homoseksueel of lesbisch zijn, of een andere oriëntatie hebben. Kinderen hebben veilige en duurzame relaties nodig met toegewijde en koesterende volwassenen om hun levenservaringen te verbeteren voor optimale sociaal-emotionele en cognitieve ontwikkeling. Wetenschappelijk bewijs bevestigt dat kinderen vergelijkbare ontwikkelings- en emotionele behoeften hebben en hetzelfde ouderschap ontvangen, ongeacht of zij worden opgevoed door ouders van dezelfde of verschillende geslachten. Als een kind twee levende en capabele ouders heeft die ervoor kiezen om een permanente band te creëren door middel van een burgerlijk huwelijk, is het in het belang van hun kind (eren) dat wettelijke en sociale instellingen dit toestaan en ondersteunen, ongeacht hun seksuele geaardheid.
Dit alles komt uit een vierjarig literatuuronderzoek uitgevoerd door de Academie, waarin dertig jaar onderzoek werd bekeken. Uit het onderzoek bleek dat "omdat het huwelijk gezinnen sterkt en daarmee de ontwikkeling van kinderen ten goede komt, kinderen niet de mogelijkheid moeten worden ontnomen om hun ouders te laten trouwen."
Natuurlijk is niet iedereen het daarmee eens. Sommigen zeggen dat het literatuuronderzoek gewoon niet genoeg gegevens had om een beslissing over te nemen. The New York Times schrijft:
Andere wetenschappers noemden het bewijs flauw en zeiden dat de goedkeuring van de academie voorbarig was. Loren Marks, universitair hoofddocent kinder- en gezinsstudies aan de Louisiana State University in Baton Rouge, zei dat er onvoldoende nationale gegevens waren om het standpunt van de pediatrische vereniging over het homohuwelijk te ondersteunen. "Nationaal beleid moet worden geïnformeerd door nationaal representatieve gegevens, " zei hij. "We gaan in de richting van nationale gegevens van hogere kwaliteit, maar het gaat langzaam."
Het is echter moeilijk om paren te vinden die landelijk representatieve gegevens afronden. Studies lijden vaak aan een gebrek aan paren van hetzelfde geslacht met kinderen en vinden het moeilijk om mensen te vinden om ze mee te vergelijken. Het vergelijken van een rijk lesbisch koppel met een alleenstaande moeder is niet noodzakelijk een eerlijke manier om de situatie te beoordelen. En alleen omdat de AAP denkt dat het homohuwelijk kinderen zal helpen zich stabieler te voelen, wil nog niet zeggen dat het Hooggerechtshof hiermee instemt. Maar voor ouders van hetzelfde geslacht bevestigen de bevindingen opnieuw.
Meer van Smithsonian.com:
California verbiedt 'Cure The Gays' therapie
Remembering Gay Rights Activist Frank Kameny (1925-2011)
