Al jaren worstelt de regering van Montenegro met wat te doen met Mamula Island. Gebouwd door het Oostenrijks-Hongaarse rijk in de 19e eeuw, werd het fort Mamula hergebruikt in een concentratiekamp door Benito Mussolini tijdens de Tweede Wereldoorlog. Nu trekt de Montenegrijnse regering internationale kritiek op haar recente beslissing om het fort een luxe resort te laten worden.
gerelateerde inhoud
- Videogesprekken vervangen persoonlijke bezoeken bij sommige gevangenissen
- Er zijn nog steeds duizenden tonnen niet-ontplofte bommen in Duitsland, overgebleven uit de Tweede Wereldoorlog
Hoewel het concentratiekamp niet bedoeld was als een vernietigingskamp zoals Auschwitz, hadden de fascistische troepen van Mussolini ongeveer 2.300 mensen op het eiland met een diameter van slechts 200 meter, 130 die werden gedood of uitgehongerd tijdens de oorlog, meldt Pietro Lombardi voor CNN . Maar hoewel veel Europese landen hulde hebben gebracht aan de duistere hoofdstukken in hun geschiedenis door voormalige concentratiekampen om te vormen tot gedenktekens of musea, biedt Mamula Island binnenkort misschien spa's en zwembaden.
"Het bouwen van een luxe hotel gewijd aan entertainment op deze plek waar zoveel mensen omkwamen en leden, is een flagrant voorbeeld van gebrek aan ernst met de geschiedenis, " vertelt Olivera Doklestic, wiens vader, grootvader en oom ooit in Mamula waren opgesloten, de Agence Frankrijk-Presse . "Geen enkel concentratiekamp ter wereld is omgetoverd tot een hotel."
Het Balkanland heeft een 49-jarige huurovereenkomst verleend aan een Zwitsers-Egyptische ontwikkelaar, Orascom, die van plan is om een complex van $ 16, 3 miljoen aan stranden, restaurants en dansvloeren op de site te bouwen. Ondanks de internationale verontwaardiging over het voorstel, verdedigde de Montenegrijnse regering haar besluit en zei dat het de beste manier was om Mamula Island te behouden voor toekomstige bezoekers, zo meldt de AFP .
"We werden geconfronteerd met twee opties: de site verlaten om in verval te raken of investeerders vinden die bereid zouden zijn om de site te herstellen en toegankelijk te maken voor bezoekers, " vertelt Montenegran toerismechef Olivera Brajovic aan de AFP .
De huidige controverse over Mamula Island dateert van 2013, toen de Montenegraanse regering begon te adverteren voor het eiland als een investeringskans voor ontwikkelaars die 'wilden voldoen aan de behoeften en eisen van een rijke klantenkring', meldt Lombardi. Dit is ook niet het eerste plan voor het eiland dat kritiek en protest trekt: een ontwikkelingsplan dreef in de jaren negentig en voorzag een casino en een wolkenkrabber direct bovenop het fort gebouwd, meldt Nela Lazarevic voor Balkan Insight .
Brajovic en andere aanhangers van de ontwikkeling beweren dat deze deal de beste manier is om het eiland te behouden voor toekomstige generaties, en zeggen dat de middelen die het resort binnenbrengt niet alleen bezoekers naar Mamula Island trekken, maar ook naar een cultureel centrum gaan en museum gewijd aan het beruchte verleden van het fort. Maar anderen zijn er niet van overtuigd dat een resort de beste oplossing is voor de site.
"Ik denk dat voor cultureel erfgoed soms geen hulpbronnen een betere optie zijn dan een slechte interventie, " vertelt natuurbeschermingsarchitect Aleksandra Kapetanovic tegen Lazarevic. “Mamula verkeert niet in zo'n slechte staat, [het] loopt niet het risico af te brokkelen in de komende jaren als er iets niet meteen wordt gedaan. Wachten op een betere oplossing, zelfs tien jaar, kan een haalbare optie zijn. "
