Dr. Barney B. Clark stierf.
gerelateerde inhoud
- Deze schotwond van deze man gaf wetenschappers een venster naar de spijsvertering
- Dertig jaar geleden heeft een kunsthart geholpen een supermarktmanager te redden
- Hulp voor de gebroken harten: draagbare, biosynthetische en 'Beatless' kunstmatige harten
Hij was 61, een tandarts uit Seattle, wiens congestief hartfalen betekende dat hij moeite had met lopen van slaapkamer naar badkamer, schrijft Tony Long voor Wired . Hij was zelfs zo ziek dat hij niet in aanmerking kwam voor een harttransplantatie. Zijn laatste hoop, zoals die was: de nieuw door de FDA goedgekeurde Jarvik 7.
De plastic en metalen constructie was bedoeld om zijn falende hart te vervangen en te doen wat het niet kon. Met het begrip dat zijn overlevingskansen op lange termijn bijna nul waren, schrijft Long, stemde Clark ermee in de transplantatie te ondergaan in het belang van de wetenschap.
Op 2 december 1982 werd Clark 's werelds eerste ontvanger van een kunsthart.
Hij leefde nog 112 dagen, zijn hart aangedreven door een luchtcompressor ter grootte van een vaatwasser waaraan hij permanent was vastgebonden, schrijft Clyde Haberman voor de New York Times . In die dagen zweefde hij, door de infecties die kunstmatige orgaantransplantatie zo moeilijk maakten, in en uit het bewustzijn, schrijft Long, verschillende keren om te mogen sterven. Hij had stuiptrekkingen, nierfalen en geheugenverval voor zijn ultieme dood, voegt Haberman toe.
Na zijn dood zei zijn weduwe Una Loy dat haar man 'geloofde in het kunstmatige hart-concept en een bijdrage wilde leveren', schreef analist Ralph Breauer in 1988 in de New York Times . In de bijna zes jaar tussen Clarks dood en het artikel, nog vier mannen hadden kunstmatige harten ontvangen. William J. Schroeder, de langste die na transplantatie overleefde, leefde 620 dagen. "... We moeten erkennen dat de dood zowel een ethische als een medische kwestie is, " schreef Brauer.
Clark stierf aan "instorting van de bloedsomloop en falen van het secundaire multiorgan systeem", vertelde een woordvoerder van het ziekenhuis aan Lawrence K. Altman van de Times . Met andere woorden, complicaties. Het hart is een pomp, maar "... om het hart te beschrijven als slechts een pomp is net zoiets als zeggen dat de cellist Yo-Yo Ma alleen paardenhaar over draden sleept, " schrijft Haberman. Het kon niet worden vervangen door een eenvoudige pneumatische pomp en infectie beschadigde tegelijkertijd zijn organen. De woordvoerder beschreef zijn dood als 'waardig', maar voor sommige leden van het opkomende veld van bio-ethiek waren de omstandigheden allesbehalve waardig - of ethisch.
Het toestemmingsformulier dat Clark ondertekende was "onvolledig, intern inconsistent en verwarrend", meldt History News Network een hedendaagse bio-ethicus. Op 11 pagina's was het formulier "opmerkelijker vanwege de lengte dan vanwege de inhoud", meldt de ACLU.
Het kunstmatige hart blijft een nog niet bereikt wetenschappelijk doel, hoewel Haberman opmerkt dat de FDA de goedkeuring voor de Jarvik-7 in 1990 heeft ingetrokken, "zich zorgen makend over de kwaliteitscontrole van de fabrikant". Kunstmatige lichaamsdelen komen vaker voor dan toen Clark zijn hart ontving.
Voor curator Judy Chelnick van het Smithsonian's National Museum of American History was het vasthouden van een Jarvik-7 in haar handen haar eerste 'Smithsonian' oh wow 'moment, meldt Mencahem Wecker voor Smithsonian.com. Het kunstmatige hart was van Michael Drummond, de zesde ontvanger van een Jarvik-7, en het artefact bevindt zich in de permanente collecties van het museum.
Vanuit wetenschappelijk perspectief is het moeilijk om Clark's ervaring met de Jarvik-7 een totale mislukking te noemen, maar op de 34e verjaardag van zijn laatste act blijft zijn dood gehuld in ethische dubbelzinnigheid. Momenteel is de Carmat het dichtst bij een volledig functionerend kunsthart, maar het heeft nog een weg te gaan voordat kunstmatige harten net zo gewoon worden als kunstmatige heupen.
