Hoe belangrijk is het om deze weergave in realtime te delen? Afbeelding: Clint Melander
Die gevreesde zin van zoeken naar signalen ... 'Hoor je me nu? Kun je me nu horen? ”- dreigt de Amerikaanse nationale parken binnen te vallen, wat een van de laatste plaatsen is die nog steeds buiten het digitale netwerk zijn. Onder druk van telecommunicatiebedrijven en ontevreden bezoekers hebben Yellowstone en Glacier National Parks plannen aangekondigd om netwerkdekking te overwegen, meldt Reuters. En ongetwijfeld zullen andere parken volgen als Yellowstone en Glacier ervoor kiezen om door te gaan met digitaliseren. Reuters:
Dat vooruitzicht heeft een meer traditionele cohort parkbezoekers stilgezet die de ongerepte rust van de natuur koesteren en vrezen voor een inbraak in mobiele telefoons - en het geluid van ijdele gebabbel - hun ervaring zal verminderen.
Maar de wereld is op een aantal punten veranderd. Technologie maakt deel uit van het dagelijkse leven, en toekomstige bezoekers kunnen worden afgeschrikt om hulde te brengen aan de wildernis van het land als mobiele telefoons en e-mail geen onderdeel van die ervaring kunnen zijn.
De missie van het bureau vereist dat het parkmiddelen en de bezoekerservaring beschermt, maar elke individuele ervaring is uniek, zegt Lee Dickinson, een programmabeheerder voor speciale doeleinden voor de Park Service.
“Ik heb twee bezoekers gehad die me letterlijk binnen enkele uren na elkaar belden die precies de tegenovergestelde ervaring wilden: de ene zei dat hij nergens vakantie had zonder elektronische toegang en de andere klaagde dat hij werd gestoord door een andere parkbezoeker die pizza op zijn mobiele telefoon bestelde, 'Zei Dickinson.
De beslissing om mobiele service aan te bieden is aan elk van de 300 individuele parken, monumenten en andere locaties onder de bevoegdheid van de National Park Service. Verizon beweert dat een voorgestelde toren van 100 voet hoog in Yellowstone een aanwinst zou zijn voor de veiligheid van bezoekers door hen middelen te bieden om in noodgevallen hulp te zoeken. Verizon wijst er ook op dat apps voor mobiele telefoons de ervaring kunnen verbeteren door kaarten, planten- en dierengidsen te bieden en de mogelijkheid om onmiddellijk memorabele momenten met anderen te delen.
Leden van het tegenovergestelde kamp beweren dat anderen jammeren of friemelen met telefoons vervelend zou zijn en dat mobiele telefoons achterland-avonturiers een vals gevoel van veiligheid in de wildernis kunnen geven, wat kan leiden tot roekeloos gedrag.
Een op-ed van Chicago Tribune betoogt:
Het probleem is dat sommige mensen het verschil tussen een nationaal park en een themapark niet waarderen. Het is één ding om je mobiel te gebruiken om je vrienden te waarschuwen dat de rij bij Space Mountain twee uur lang is. Het is iets heel anders om de coördinaten van een baby-elandwaarneming te tweeten.
Mensen die niet zonder hun mobiele telefoons kunnen leven, zijn niet alleen de verkeerde demografische gegevens voor Yellowstone. Ze zijn erg demografisch en de rest van ons gaat naar Yellowstone om te ontsnappen. Laten we ze niet aanmoedigen. De roep van het wild heeft geen beltoon nodig.
Maar eigenlijk lijkt het slechts een kwestie van tijd voordat netwerken worden verwelkomd in de parken. Yellowstone biedt bijvoorbeeld al beperkte dekking in bepaalde gebieden, en parkambtenaren daar zeggen dat ze regelmatig klachten in het veld indienen van veel van hun 3 miljoen jaarlijkse bezoekers die het gebrek aan dekking verontrustend vinden.
Degenen die achterblijven, kunnen volgens Reuters ook profiteren van de dekking.
Woordvoerder van het park, Al Nash, zei dat hij routinematig telefoontjes van angstige familieleden van bezoekers van Yellowstone afhandelt die geen contact kunnen maken met hun geliefden.
"Ze zeggen:" Mijn god, mijn nichtje, dochter of ouders zijn naar Yellowstone geweest en we hebben al drie dagen niets van ze gehoord ", zei hij.
Meer van Smithsonian.com:
Off of the Beaten Path
Olifanten kozen ervoor binnen te blijven Veilige, minder stressvolle nationale parken
