Afbeelding: Mark Hooper
gerelateerde inhoud
- The Science Is Clear: Don't Text and Walk
Als kind leer je hoe je de straat goed kunt oversteken: kijk altijd beide kanten op. Maar als volwassenen negeren veel mensen het kijken naar beide kanten ten gunste van het kijken naar hun telefoons. Sms'en tijdens het lopen is natuurlijk een slecht idee - maar hoe erg is het? Nou, in Seattle deden ze een kleine studie om erachter te komen. Dit is Pacific Standard :
De studie omvatte onderzoekers die op 20 kruispunten zaten en mensen de straat overstaken en vastlegden of ze meer aandacht besteedden aan verkeer of hun apparaten. Blijkbaar brengen mensen twee seconden meer door op een kruispunt tijdens het sms'en, wat niet zo erg is. Maar ze hadden ook 400 procent meer kans om naar stoplichten te kijken, op zebrapaden te blijven of het verkeer te controleren.
Heb je dat begrepen? Vierhonderd procent minder waarschijnlijk kijken naar stoplichten of verkeer en om te blijven in hun zebrapad. Zelfs in het lab zijn we erg slecht in sms'en en worden we niet geraakt door auto's, zegt deze studie van Accident Analysis & Prevention :
Deelnemers die werden afgeleid door muziek of sms'en, hadden meer kans om te worden geraakt door een voertuig in de virtuele voetgangersomgeving dan niet-afgeleide deelnemers.
Mobiele telefoons veranderen ook de manier waarop we lopen, zegt een onderzoek van Gait and Posture . Blijkt dat sms'en ervoor zorgt dat we langzamer lopen en minder in staat zijn om in een rechte lijn te lopen:
Deelnemers die zich bezighouden met het gebruik van mobiele telefoons, hebben een significante vermindering van de loopsnelheid gepresenteerd (sms: 33% reductie, p = 0, 01; praten: 16% reductie, p = 0, 02). Bovendien vertoonden deelnemers die tijdens het wandelen sms'en een 61% toename in laterale afwijking ( p = 0, 04) en 13% toename in lineaire afgelegde afstand ( p = 0, 03).
Natuurlijk weten we dat sms'en en wandelen een slecht idee is. Dat is een deel van de reden waarom we langzamer gaan. Eén studie suggereert echter dat zelfs deze extra voorzorgsmaatregelen de kans op ongevallen niet veranderen:
Uit onze resultaten bleek dat tekstberichten voorzichtiger waren dan niet-tekstberichten; ze liepen langzamer en roteerden hun lichaam door deuropeningen waar ze veilig doorheen hadden kunnen lopen. Er waren echter geen significante verschillen in het aantal hobbels in de kozijnen. Als sms'ers in de echte wereld zich gedragen zoals die in ons laboratorium, kan het aantal sms-gerelateerde ongevallen dat in andere studies is gerapporteerd erop wijzen dat te voorzichtig zijn tijdens sms'en de kans op ongevallen niet echt vermindert.
De New York Times vatte een onderzoek uit 2010 samen over hoeveel mensen gewond raken door lopen en praten (of sms'en):
Iets meer dan 1.000 voetgangers bezochten de spoedafdeling in 2008 omdat ze werden afgeleid en struikelden, vielen of ergens tegenaan liepen terwijl ze een mobiele telefoon gebruikten om te praten of sms'en. Dat was het dubbele van 2007, dat bijna was verdubbeld ten opzichte van 2006, volgens een onderzoek van de Ohio State University, dat zegt dat het de eerste is die dergelijke ongevallen schat.
Dus dat sms'en en lopen ben je aan het doen? Stop er mee. Tenzij je deze app hebt, waarmee je kunt zien wat je telefoon blokkeert:
Gebruik dit ook niet. Je moet nog steeds in beide richtingen kijken voordat je de straat oversteekt.
Meer van Smithsonian.com:
Het eerste tekstbericht, verzonden twintig jaar geleden, was 'Merry Christmas'
Problemen met het vinden van het ISS in de nachtelijke hemel? Laat u door NASA sms'en
