Afbeelding: imelda
Er zijn nog steeds een aantal behoorlijk vervelende dingen over linkshandig zijn. Maar in Amerika zijn we in ieder geval meestal gestopt met het dwingen van linksen om hun rechterhand te leren gebruiken. Dat is echter niet overal het geval. China beweert bijvoorbeeld dat minder dan een procent van de studenten linkshandig is. Als dat waar was, zou het vreemd zijn: het wereldwijde gemiddelde van linksen komt uit op 10-12 procent. Een studie in het tijdschrift Endeavour ging onlangs in op deze vraag: Waarom zijn er geen linkshandigen in China? De onderzoekers keken ook naar India en islamitische landen en ontdekten dat bijna tweederde van de lefty bevolking ter wereld wordt gediscrimineerd.
Er is niets bijzonders aan de genetica van mensen die in China wonen, waardoor ze minder kans maken op linksen. Chinees-Amerikanen zijn net zo waarschijnlijk linkshandig als alle andere Amerikanen. De linksen in China wisselen feitelijk hun dominante handen. Waarom? Omdat het voor hen gewoon moeilijker is om bij hun natuurlijk dominante hand te blijven dan voor mensen in de Verenigde Staten. Veel Chinese karakters hebben een rechterhand nodig, zegt Discovery News.
Elders bestaat er nog steeds een stigma tegen linksen. Discovery News-rapporten:
In veel islamitische delen van de wereld, in delen van Afrika en in India, wordt de linkerhand beschouwd als de vuile hand en wordt het als aanstootgevend beschouwd om die hand aan iedereen aan te bieden, zelfs om te helpen. De discriminatie van linkse mensen gaat duizenden jaren terug in vele culturen, waaronder die van het Westen.
Zelfs het woord links komt van "lyft" wat gebroken betekende. De Duitse woorden "linkisch" betekent ook ongemakkelijk. Het Russische woord 'levja' wordt geassocieerd met onbetrouwbaar zijn. Synoniemen voor links in het Mandarijn zijn dingen als raar, onjuist en verkeerd.
En lange tijd waren er allerlei manieren om linksen te "omscholen". Een artikel in The Lancet legt de gebruikte 'wetenschappelijke' redenen uit:
De methoden die werden gebruikt om dit resultaat te verkrijgen, waren vaak kronkelig, waaronder het binden van de linkerhand van een resistent kind om het te immobiliseren. Typerend voor de redenering om dergelijke praktijken te rechtvaardigen, is een brief aan het British Medical Journal uit 1924 waarin het 'omscholing' van linkshandigen wordt goedgekeurd om met hun rechterhanden te schrijven, omdat anders het linkshandige kind 'achterstand in de geestelijke ontwikkeling zou riskeren; in sommige gevallen ... werkelijke zwakheid ”. Al in 1946 waarschuwde de voormalige hoofdpsychiater van de New York City Board of Education, Abram Blau, dat linkshandige kinderen, tenzij herscholen, het risico liepen op ernstige ontwikkelings- en leerstoornissen en drong erop aan dat 'kinderen in hun vroege jaren moeten worden aangemoedigd om te adopteren behendigheid… om beter toegerust te worden om in onze rechtse wereld te leven ”.
Terwijl tegenwoordig in de Verenigde Staten en Europa linkshandige kinderen niet worden gestraft en omgeschoold, bestaan deze soorten vooroordelen nog steeds in grote delen van de wereld, waaruit blijkt dat rechters net zo bekwaam zijn als sinister als linksen.
Meer van Smithsonian.com:
Is mijn kat rechts- of linkshandig?
We zijn bevooroordeeld door de dominante kant van ons lichaam
