Geef een kind een koekje en haar vriend een wortel - en je zult waarschijnlijk wat klagen horen. Maar dit concept van ongelijkheid is een eigenschaponderzoeker die lange tijd uniek was voor mensen.
gerelateerde inhoud
- Honden en mensen zijn 's nachts geen beste vrienden geworden
Maar in 2003 ontdekten wetenschappers dat kapucijnapen dergelijke ongelijkheid konden herkennen, en slechts vijf jaar later ontdekten ze dat gedomesticeerde honden dat ook konden. Zoals Matt McGrath bij de BBC meldt, suggereert een nieuwe studie dat wolven dit vermogen ook vertonen - en dat het onwaarschijnlijk is dat het een bijproduct is van domesticatie.
Voor de studie, gepubliceerd in het tijdschrift Current Biology, testten onderzoekers van het Wolf Science Center in Wenen, Oostenrijk negen wolven en tien honden om hun overeenkomsten te bestuderen. Voordat het onderzoek begon, werden alle dieren getraind om op een knop te drukken. Daarna werden ze op twee verschillende manieren getest.
In de eerste test werden twee van de dieren geplaatst in aangrenzende omhulsels die elk een knop bevatten. Op bevel drukten de honden met hun poot op de knop. De proefpersoon zou geen traktatie ontvangen, terwijl de partnerhond iets lekkers zou krijgen. In de tweede test kreeg elke hond een traktatie, maar de proefpersoon kreeg droog brokjes terwijl zijn partner een heerlijk stukje vlees kreeg. In beide experimenten stopte het dier aan het verliezende einde met samenwerken toen het besefte dat zijn partner een betere deal kreeg. Maar als ze alleen waren, zouden de dieren op de knop blijven drukken, zelfs als de traktatie die ze kregen onvoldoende was.
"Dit toonde aan dat het feit dat ze zelf geen beloning hadden ontvangen niet de enige reden was waarom ze stopten om samen te werken met de trainer, " zegt co-auteur Jennifer Essler. "Ze weigeren mee te werken omdat de ander iets heeft gekregen, maar dat hebben ze zelf niet."
Zoals Sara Chodosh van Popular Science meldt, duurde het wat langer voordat de honden stopten met reageren dan de wolven, wat mogelijk verband houdt met domesticatie en de diepgewortelde behoefte om te behagen. Wolven waren echter niet verlegen om weg te lopen wanneer ze dingen als oneerlijk ervaren.
"Voor sommigen van hen was het een heel, heel snelle en krachtige reactie", vertelt Essler tegen McGrath. “Een van de wolven stopte met werken na de derde proef om niets te ontvangen, terwijl zijn partner iets ontving. Ik denk dat hij zo gefrustreerd was dat hij zelfs het apparaat kapot had gemaakt. '
(Robert Bayer) Het experiment had ook langere termijneffecten. Honden en wolven met een hogere status reageerden sterker en sneller op het niet ontvangen van traktaties of onbevredigende traktaties, wat suggereert dat ongelijkheid gerelateerd is aan sterke hiërarchieën in wolven- en hondenpakketten.
Na de tests schuwden de honden en wolven allebei hun harige partners in het experiment, en wolven hadden zelfs wrok jegens de mensen die bij de tests betrokken waren en bleven afstand houden van hun trainers. Honden hadden echter geen wrok jegens de mensen.
Zoals Chodosh meldt, suggereert het experiment dat wolven en honden dit gevoel van ongelijkheid waarschijnlijk van een gemeenschappelijke voorouder hebben geërfd, omdat het onafhankelijk van de eigenschap onwaarschijnlijk is dat het evolueert. Dit druist in tegen de algemene overtuiging dat domesticatie de eigenschap heeft gecreëerd of versterkt, zoals veel onderzoekers geloven.
In feite kan domesticatie enkele van de mutualistische instincten bij honden die wolven behouden hebben verzwakt. Zoals Virginia Morell in 2014 rapporteerde voor Science, toen een groep wolven een kom voedsel kreeg, deelden alle dieren het middel, ongeacht hun status. Met honden, echter, sloeg de pup met de hoogste status het hele ding aan.
Beide experimenten suggereren dat domesticatie ze misschien minder coöperatief en gevoeliger voor hiërarchie en status heeft gemaakt - met mensen op de top van het peloton. "Het gaat niet om het hebben van een gemeenschappelijk doel, " vertelt Friederike Range, co-auteur van beide studies Morell. “Het gaat erom bij ons te zijn, maar zonder conflict. We vertellen ze iets en ze gehoorzamen. '
