Atmosferisch koolstofdioxide stijgt, maar we hebben liever dat het daalt. Bomen gebruiken CO2 als voedsel. Dus, misschien als we meer bomen hadden, zou dat helpen, toch? Weet je wat misschien nog meer zou kunnen helpen? Echt, echt GROTE bomen, zoals die Giant Redwoods die in Californië groeien. Weet je, degenen die honderden voet in de lucht reiken. Ik wed dat ze een ton koolstofdioxide gebruiken.
De gedachte is niet slecht, en zoals USA Today meldt, is dat eigenlijk het plan dat is opgesteld door de oprichters van een nieuwe non-profitgroep, het Archangel Ancient Tree Archive. De groep is op zoek naar redwoods rond de planeet. “We moeten de planeet herbebossen; het is noodzakelijk. Om dat te doen, is het gewoon logisch om de grootste, oudste, meest iconische bomen te gebruiken die ooit hebben geleefd, ”zei Milarch tegen USA Today.
De oprichters van de groep, de Milarchs, geleid door David en zijn zonen Jared en Jake, denken dat sequoia's, zo groot en zo lang en zo oud, op de een of andere manier genetisch superieur zijn aan andere soorten. Dus nemen ze uitlopers van grote sequoia's en planten ze overal in "Australië, Nieuw-Zeeland, Groot-Brittannië, Ierland, Canada, Duitsland en de VS"
Het is een inspirerend idee. De aanwezigheid van een enorme redwood zou zeker de aandacht trekken en, zou men vermoeden, mensen meer aan het bos laten denken.
Maar als een echt plan om het milieu te redden? Het planten van redwoods is misschien niet de gemakkelijkste of meest effectieve route. Ondanks hun vaak enorme omvang, groeien sequoia's niet zo gemakkelijk. Sequoia's zijn inheems op slechts één plaats: een smalle strook land langs de westkust van de VS De sequoia's zoals de gematigde temperaturen en de mist die van de oceaan afrolt, levert water voor de kolos van een boom. De Universiteit van Wisconsin:
Hoewel mist niet bepaald essentieel is voor redwoods, zouden de bossen beperkter zijn binnen hun bereik zonder zijn koel- en dempende eigenschappen. Deze kustmist beschermt de sequoia's in de zomer tegen droogte en hitte. De frequente mist in de zomer lijkt belangrijker te zijn dan de hoeveelheid neerslag op deze boomsoort.
Met ideale groeiomstandigheden kan roodhout elk jaar een paar voet groeien. "Maar wanneer de bomen worden gestrest door gebrek aan vocht en zonlicht, kunnen ze slechts een centimeter per jaar groeien, " zegt de regering van Californië.
En verrassend genoeg groeien sequoia's in feite sneller en slaan ze meer koolstof op (en zijn dus beter in het beperken van klimaatverandering) naarmate ze ouder worden, zegt National Geographic . Dus vanuit het oogpunt van de redding van de planeet is het eigenlijk logischer om te proberen de bestaande sequoia's te redden - waarvan het bereik kleiner wordt door de klimaatverandering - dan te proberen ze elders te planten. (Of, weet je, doe beide.)
Redwoods zijn misschien moeilijk te kweken, maar de geest achter dit idee is nog steeds vrij goed - uitzoeken welke planten het beste zijn in het vangen en opslaan van koolstofdioxide is een gebied van voortdurend onderzoek.
Meer van Smithsonian.com:
In één oogopslag: het goede, het slechte en het lelijke van de kust van Oregon
