Eerder dit jaar publiceerde Smithsonian een artikel, 'Where Dinosaurs Roamed', dat kort inging op de oorlog tussen de twee mannen die ons op weg voelden naar onze huidige dinosaurus-obsessie:
Van dit verhaal
[×] SLUITEN
:
'Othniel Charles Marsh en Edward Drinker Cope waren de twee meest prominente dinosaurusspecialisten van de 19e eeuw - en bittere vijanden. Ze verbrandden geld, financierden expedities naar West-badlands, huurden botverzamelaars in de buurt van elkaar en boden tegen elkaar voor fossielen in een strijd van eenmansschap. Ze bespioneerden elkaars opgravingen, lieten hun volgelingen fossielen vernietigen zodat de ander ze niet kon verzamelen, en vielen elkaar aan in academische tijdschriften en over de pagina's van de New York Herald - beschuldigingen van diefstal en plagiaat dat hen beiden bezoedelde. "
Een lezer schreef in de online commentaren dat hij dacht dat we een van de beste beledigingen hadden weggelaten: “Ik kreeg te horen dat Marsh, na het vinden van gefossiliseerde kak, ter ere van zijn rivaal het coproliet noemde, zodat Cope voor altijd zou worden geassocieerd. ”
Werkelijk?
Hoewel het een goede belediging zou zijn geweest, is dit helaas niet waar. De term "coproliet" heeft zijn wortels in de Griekse taal, afgeleid van kopros, wat mest betekent, en lithos, wat steen betekent. Het woord werd bedacht door William Buckland, een Engelse geoloog die een dinosaurusjager was voordat de term 'dinosaurus' was gemaakt, vóór de Marsh and Cope-oorlog. Buckland vond veel coprolieten en vond ze zo leuk, hij had zelfs een tafel gemaakt van een stuk ingelegde dinosaurusmest. Het Lyme Regis Philpot Museum in Engeland, waar de tafel staat, noemt het "Buckland's Dinosaur Poo Table".
Ew.
