Amazon heeft de boekhandel "moeder en pop" niet vermoord, althans nog niet. De American Booksellers Association meldt dat haar lidmaatschap - bestaande uit eigenaren van boekwinkels - sinds 2009 bijna 19 procent is gestegen, volgens een afbeelding van Christopher Groskopf in een NPR- verhaal van Eric Weiner.
Het aantal is niet zo hoog als in het midden van de jaren negentig, schrijft Whit Richardson voor Portland Press Herald . Het lijkt er nu echter op dat 2009 het dieptepunt was, met associatieleden met 1.401. Vandaag hebben ze 1.632 bereikt. Fronten van boekwinkels (eigenaren kunnen meer dan één locatie hebben) zijn gestegen van 1.651 in 2009 tot 1.971. Het is natuurlijk geen enorm verschil, maar het feit dat het niet afneemt, is iets dat fysieke boekverkopers kunnen vieren.
Er zijn een paar redenen waarom boekhandels erin slagen te overleven. Andrew Leonard rapporteert voor Salon :
De ineenstorting van Borders in 2011 is een groot stuk van de puzzel. (Het verwijderen van een dominante carnivoor uit de savanne geeft alle andere dieren een beetje meer ademruimte.) Het einde van de recessie droeg ook bij aan een voedzamer economisch klimaat.
Maar ook, mensen als consumenten vinden blijkbaar iets dat ze waarderen in de eigenzinnige schapstrategieën en de lokale smaak van onafhankelijke boekhandels. Het kan gewoon een wens zijn om "lokaal te winkelen" of het kan iets subtielers zijn. Voor NPR sprak Weiner met verschillende "echte boek" -liefhebbers.
"Niets komt overeen met het gevoel en de geur van een boek, " zei Ross Destiche, een 23-jarige bij het winkelen bij Capitol Hill Books in Washington, DC "Er is iets speciaals aan het in je hand houden en weten dat dat hetzelfde verhaal is elke keer, en je kunt erop vertrouwen dat dat verhaal bij je is. "
En een hoogleraar informatica aan Yale waardeert het ontwerp van een boek dat eeuwenlang heeft geduurd: "Het is een inspiratie van de allereerste orde. ... Het is gemaakt om in menselijke handen en menselijke ogen en menselijke ronden te passen op de manier waarop computers niet, "vertelde David Gelernter aan Weiner. "Het is niet alsof boeken een argument hebben verloren. Het probleem is dat er geen argument is geweest. Technologie krijgt altijd een vrije doorgang. ... [Mensen] nemen aan dat als de technologie nieuw is, deze beter moet zijn. "
Die voorkeuren lijken ervoor te zorgen dat boekhandels niet volledig worden gesloten. Leonard schrijft voor Salon :
"We weten dat het populaire verhaal hierover is dat indieboekhandels - indiebedrijven in het algemeen - verondersteld worden tegen de muur te vechten tegen de kolossen, en het gevecht grotendeels te verliezen, " zegt [Oren Teicher, CEO van de American Booksellers Association ].
“De gegevens zijn daar volledig tegengesteld. Het is absoluut niet waar. Er zijn heel veel boekhandelbedrijven in het hele land die steeds winstgevender worden. Nu, net als bij elk klein bedrijf, is het moeilijk daar en de concurrentie is hevig. Maar er is een recept. '
Er is zelfs wetenschappelijk bewijs dat mensen meer informatie behouden als ze papieren boeken lezen versus digitale schermen. De volledige gevolgen van de verschuiving naar digitale boeken zijn nog niet uitgespeeld, maar gezien alles wat fysieke teksten te bieden hebben, is hun ondergang misschien overdreven.
