Heeft ze het gedaan? Iedereen die het zeker wist - zoals Lizzie Borden zelf - is al lang dood.
gerelateerde inhoud
- Middeleeuwse moeders moesten trouwen en moorden om hun zin te krijgen
- De moord op Rasputin, 100 jaar later
- Geval opgelost op Jack the Ripper? Niet zo snel
Lizzie Borden was de enige die werd aangeklaagd voor de moorden op haar ouders, een bloederige huiselijk geweldzaak die nooit is opgelost. En hoewel ze werd vrijgesproken, geloofde de stad waar ze de rest van haar leven bleef op deze dag niet dat ze onschuldig was.
Er is een kinderrijmpje dat begint: "Lizzie Borden nam een bijl" - je ziet waar dit naartoe gaat. Er zijn documentaires die de zaak onderzoeken, een rockopera en zelfs een Lifetime-serie. Borden, schrijft Stacy Conradt voor Mental Floss, was in het midden van de 'rechtszaak van de eeuw' geweest. Haar juryleden ('12 zwaar gesnurkte mannen') lieten haar los, maar ze koos ervoor om in haar geboortestad Fall River te blijven, Massachusetts, waar ze een paria werd. Haar mysterieuze verhaal is sindsdien het onderwerp van speculatie.
Het verhaal van de moord op Lizzie Borden heeft veel bewegende delen, maar de kern is dat haar familie geld had. Dat was een van de grote redenen waarom Borden haar vader, Andrew Borden, zou hebben vermoord, en haar stiefmoeder, Abby Borden, schrijft Cheryl Eddy voor Gizmodo . "Hoewel Andrew een rijke zakenman was, was hij notoir zuinig, wat wrijving veroorzaakte in het huishouden, " schrijft Eddy. Er waren andere factoren: zowel Lizzie Borden als haar zus Emma woonden nog thuis, maar waren in de dertig en hielden niet zo veel van hun vader of zijn vrouw.
"Met de verachte Andrew en Abby uit de weg, stonden Lizzie en Emma een landgoed te erven dat, gecorrigeerd voor inflatie, ongeveer zeven miljoen dollar waard was, " schrijft Eddy. Geld en onafhankelijkheid in één klap, of eigenlijk ongeveer 30 slagen in totaal, zoals de lijkschouwer vond.
Borden had zich achterdochtig gedragen in de dagen voorafgaand aan de moorden, die plaatsvonden in augustus 1892. Het leek onwaarschijnlijk dat ze de brute misdaad niet had kunnen horen, omdat ze thuis was. (Emma was weg van huis, wat haar een alibi gaf.) Maar uiteindelijk was het onmogelijk om Borden rechtstreeks aan de moorden te koppelen en de jury bereikte haar oordeel in slechts 90 minuten. Toen het vonnis werd aangekondigd, schrijft historicus Douglas O. Linder: 'Lizzie slaakte een kreet, liet zich in haar stoel zakken, legde haar handen op een rail in de rechtszaal, legde haar gezicht in haar handen en slaakte toen een tweede kreet van vreugde. ”
Kranten maakten veel gebruik van het feit dat Lizzie Borden niet huilde tijdens haar getuigenis. (Wikimedia Commons) Kranten en het publiek konden de zaak niet loslaten. Sommigen speculeerden dat ze het in een soort fuga-toestand had kunnen doen, of - in één dramatisch geval, dat ze het naakt had gedaan. Andere mensen dachten dat ze het onmogelijk had kunnen doen, schrijft Linder, omdat ze een blanke vrouw uit de hogere middenklasse was, een groep die als 'respectabel' werd beschouwd. Zonder enig doorslaggevend bewijs vlogen geruchten.
Hoewel ze een ritzy nieuw huis in een rijk gebied kocht en in 1905 "Lizzie" veranderde in "Lizbeth", schrijft Conradt, waren mensen niet klaar om haar aanklacht te laten gaan. "Mensen weigerden om bij haar in de kerk te zitten", schrijft Conradt. "En kinderen, die waarschijnlijk elkaar uitdaagden om de moordenares te verleiden, belden midden in de nacht aan haar deurbel en bekogelden haar huis met grind en eieren."
Ergens in het decennium na de vrijspraak van Borden dook het rijm van Borden op, schrijft The Providence Journal : “Lizzie Borden nam een bijl en gaf haar moeder 40 klappen. Toen ze zag wat ze had gedaan, gaf ze haar vader 41. '
Als een andere verdachte naar voren was gebracht, hadden de mensen van Fall River misschien Borden niet behandeld zoals zij. Maar niemand anders werd ooit aangeklaagd voor de moorden, die officieel onopgelost blijven.
