Het huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht wordt vaak samengevoegd met alle andere sociale en politieke kwesties die lijken te scheuren tussen links en rechts in de VS. Maar een nieuwe studie toont aan dat die lijn niet zo diep getrokken is als het lijkt . Blijkbaar kan een enkel gesprek over het homohuwelijk met een homoseksuele of lesbische persoon de kijkers zo sterk veranderen dat de nieuwe houding van een persoon een jaar later vasthoudt.
Het LGBT Center in Los Angeles werkte samen met onderzoekers van de Universiteit van Californië, Los Angeles, en had meer dan 12.000 één-op-één gesprekken met kiezers in Zuid-Californische buurten die overweldigend hadden gestemd voor een stemmaatregel, Proposition 8, die weghaalde het vermogen van koppels van hetzelfde geslacht om in de staat te trouwen.
"Vrijwilligers van het Centrum hebben bereikt wat anders vijf jaar zou hebben geduurd in het huidige tempo van sociale verandering", zei Dave Fleischer, de directeur van de LAB-programma's voor Stemming voor gelijkheid en leiderschap van het Centrum, in een verklaring. “Hoe hebben we het gedaan? Ons team had oprechte, wederkerige en kwetsbare gesprekken voor de deur van degenen die tegen het huwelijk waren voor koppels van hetzelfde geslacht, en vrijwilligers die LGBT waren kwamen tijdens hun gesprekken naar buiten. ”De resultaten werden gepubliceerd in Science .
Maar de crux was de persoonlijke betrokkenheid van de canvasser: vrijwilligers die homo of lesbisch waren en een verlangen om te trouwen beweerden, veroorzaakten een meer dramatische, meer duurzame verandering in de kiezers. Rechte wandelaars die net over een vriend of familielid spraken, waren minder effectief - ze brachten een kleine tijdelijke verandering teweeg, maar de mening van de kiezer keerde na een maand terug, meldt moeder Jones .
De verandering was er ook een die het verschil kon maken. Door een online enquête te gebruiken om de reactie van de geïnterviewde kiezer op het homohuwelijk te beoordelen, zagen de onderzoekers een procentuele beweging die ongeveer gelijk was aan het verschil tussen de kiezers in Nebraska of Ohio en die in Connecticut of Massachusetts. "[T] hij onderzoek behandeling in feite getransformeerd Midwesterners in New Englanders, " schrijven de studie auteurs.
Zelfs huisgenoten van de kiezers met wie de vrijwilligers spraken, vertoonden een verschuiving in hun houding. En de verschuiving omvatte ook de mening van deze kiezers over holebi's in het algemeen, niet alleen het huwelijksprobleem van hetzelfde geslacht. De boodschap is er een van hoop, schrijft Lynn Vavreck voor de New York Times . "Delen, luisteren en kwetsbaarheid tonen kan overtuigingen over publiek beleid veranderen."
