U zou waarschijnlijk geen lithium-ionbatterijen: een machinaal gegenereerde samenvatting van huidig onderzoek binnenkort uit de kast halen. Maar het onderzoeksboek is interessanter dan het klinkt: de auteur, 'Beta Writer', is een algoritme voor machine-learning dat is ontworpen door onderzoekers van Goethe University in Frankfurt, Duitsland.
Springer Nature heeft onlangs het leerboek gepubliceerd, het eerste dat volledig door een algoritme is geschreven.
Het concept van AI-auteurs circuleert al enige tijd. Er zijn machines aangeworven om sportverslagen, financiële rapporten, romans op de weg en zelfs 'Game of Thrones'-termijnen te schrijven, in verschillende mate van succes. Maar het debuut van Beta Writer markeert 'het eerste machinaal gegenereerde onderzoeksboek', aldus de academische uitgeverij. Het boek bestaat uit ongeveer 250 pagina's samengesteld onderzoek, gesorteerd in hoofdstukken op basis van onderwerp. Het algoritme stelde sectie-introducties samen, citeerde passages met hyperlinks naar originele teksten en creëerde een inhoudsopgave en referenties - allemaal zonder menselijke tussenkomst.
"Deze publicatie heeft ons in staat gesteld om aan te tonen in welke mate de uitdagingen van machinaal gegenereerde publicaties kunnen worden opgelost wanneer experts van wetenschappelijke uitgevers samenwerken met computerlinguïsten, " zei Christian Chiarcos, het hoofd van het lab dat het algoritme heeft ontworpen, in een pers. vrijlating.
In dit geval vereiste het schrijfproces niet veel creativiteit of literaire bekwaamheid. In plaats daarvan was het meer een brute-force klus, waarvoor duizenden pagina's van onderzoek naar lithium-ionbatterijen, de oplaadbare stroombronnen voor smartphones, laptops, elektrische auto's en meer moesten worden gescand, gesorteerd en samengevat, die het van papier haalde in de online database van Springer Nature.
Het droge bronmateriaal was misschien een goede zaak omdat Beta Writer nog niet zo goed met woorden kan praten. "We zijn erin geslaagd een eerste prototype te ontwikkelen dat ook laat zien dat er nog een lange weg te gaan is", erkent Hinger Schoenenberger van Springer Nature in de inleiding van het boek, het enige deel van de tekst dat door mensen is geschreven. De uitgeverij heeft opzettelijk geen van de teksten van Beta Writer gekopieerd of "gepolijst" zoals het zou zijn voor een menselijke auteur, legt Schoenenberger uit, "vanwege het feit dat we de huidige status en resterende grenzen van de machine willen benadrukken- gegenereerde inhoud. "
Jeff Bingham van het Human-Computer Interaction Institute van Carnegie Mellon ziet veel ruimte voor verbetering met de technologie: "Het is vrij eenvoudig om invoertekst van hoge kwaliteit te nemen, extractieve samenvattingen naar voren te schuiven en er enigszins coherent uit te zien in een kort overzicht, "vertelde Bingham Thomas Claburn van The Register in een e-mailinterview. "In feite betekent de aard van extractieve samenvatting dat het coherent zal zijn in brokken, zolang de invoerteksten coherent zijn. Het is veel moeilijker om iets te maken dat een menselijke lezer waardevol vindt."
Dat gezegd hebbende, heeft Beta Writer met succes een "firehose van gegevens" omgezet in een "beheersbaar straaltje", zegt Andrew Liszewski van Gizmodo, waarmee wetenschappers een meer benaderbare manier krijgen om te duiken in de intimiderende rijkdom van lithium-iononderzoek daar. Het succes van het werk van het algoritme, hoewel beperkt, kan veelbelovend zijn voor het verminderen van de hoeveelheid saai werk dat nodig is om bij te blijven in een tijdperk van informatie-overload.
Springer Nature hoopt zijn algoritme aan te passen om vergelijkbare boeken over verschillende onderwerpen te produceren, waaronder de geesteswetenschappen en sociale wetenschappen. Dat betekent niet dat mensen uit het proces zullen verdwijnen; Schoenenberger voorziet een toekomst waarin wetenschappelijke auteurs samenwerken met algoritmen zoals Beta Writer om het publicatieproces efficiënter te maken.
Datawetenschapper Ross Goodwin verwelkomt bijvoorbeeld die toekomst. "Als we computers leren schrijven, vervangen de computers ons niet meer dan piano's vervangen pianisten, " zegt hij in de inleiding van het boek. "In zekere zin, " voegt hij eraan toe, "worden zij onze pennen en worden wij meer dan schrijvers. We worden schrijvers van schrijvers. '
