Er is veel veranderd in de duizenden jaren sinds mensen voorwerpen van metaal begonnen te maken. Of het nu gaat om de vooruitgang in materialen of nieuwe technieken, oude metaalbewerkers zouden het moeilijk hebben te doorgronden hoe anders het proces om de meeste metalen items te maken vandaag is. Een nieuwe kijk op een oud amulet onthult echter dat sommige technieken nooit uit de mode raken.
gerelateerde inhoud
- Bronzen gesp toont oude handel tussen Eurazië en Noord-Amerika
In de jaren tachtig ontdekten archeologen die in een neolithische nederzetting in het hedendaagse Pakistan werkten, een 6000 jaar oud koperen amulet. Het zag eruit als een wiel met zes spaken en was al duizenden jaren gecorrodeerd en geoxideerd. Dit eenvoudige amulet is echter een van de oudste bekende voorbeelden van een object gemaakt door gieten met verloren was - een productietechniek die nog steeds wordt gebruikt, meldt Sarah Kaplan voor The Washington Post .
Eerdere methoden voor het vormen van metaal omvatten meestal het maken van een negatieve gietvorm en het gieten van gesmolten metaal erin. Hoewel het het voordeel heeft dat het de mal opnieuw kan gebruiken nadat het metaal is afgekoeld en het item kan worden verwijderd, kan het geen zeer complexe objecten maken. Verloren was gieten daarentegen is een ander beest. Door een versie van het gewenste object uit was te maken, er een mal omheen te bouwen en vervolgens de wax te smelten, kan een metaalbewerker dingen maken die veel gecompliceerder en structureel geluidiger zijn, zelfs als de mal moet worden vernietigd aan het einde van de proces, meldt Michael Koziol voor Popular Science .
Om erachter te komen dat dit eenvoudig ogende amulet was gemaakt met gieten met verloren was, was een speciale uitrusting nodig. Voor een nieuwe studie gepubliceerd in Nature Communications bombardeerden onderzoekers met behulp van een synchrotron het object met krachtige lichtstralen waardoor ze naar binnen konden kijken en de inwendige structuren konden bekijken. Wat ze vonden waren talloze, microscopische koperen borstelharen die mogelijk het gevolg zijn van zuurstofonzuiverheden die tijdens het gietproces in het object zijn geïntroduceerd, meldt Kaplan.
"Hoewel het gecorrodeerd is, hoewel het al duizenden jaren in de grond is begraven, [biedt het] een unieke getuigenis van de toenmalige beschaving, " Mathieu Thoury van het Franse Nationale Centrum voor Wetenschappelijk Onderzoek, die het onderzoek leidde, vertelt Eva Botkin-Kowacki voor The Christian Science Monitor .
Thoury zegt dat de koperen borstelharen en de scheve vorm van het amulet suggereren dat degene die het maakte gewoon aan het leren was hoe hij de verloren wasgiettechniek moest gebruiken. Het gebruik van puur koper is ook een bewijs dat degene die het amulet aan het maken was, nog steeds probeerde te achterhalen wat de vroege metaalbewerking is, omdat puur koper veel moeilijker is om mee te werken dan koperlegeringen die later zijn gemaakt, meldt Botkin-Kowacki.
"Het is niet het mooiste object, maar toch heeft het zoveel geschiedenis", vertelt Thoury tegen Kaplan. "Het laat zien hoe de metaalbewerkers destijds zo innovatief waren en de techniek wilden optimaliseren en verbeteren."
Gieten met verloren was is ook niet helemaal verdwenen - veel verfijndere versies van de techniek worden nog steeds gebruikt bij de productie van gevoelige wetenschappelijke apparatuur. Hoewel de methode een lange weg heeft afgelegd, laat dit vroege voorbeeld zien hoe vroeg mensen probeerden om betere manieren te vinden om gecompliceerde objecten te maken.
