In Californië weet iedereen dat de Grote - een enorme, onvermijdelijke aardbeving - eraan komt. Nieuw onderzoek suggereert echter dat met name de Bay Area zich niet alleen zou moeten schrap zetten voor een enkele grote aardbeving, maar een zwerm van iets kleinere. "Als dat klinkt als goed nieuws, is het dat niet", zegt Joel Shurkin van Inside Science.
gerelateerde inhoud
- Aanhoudende stress Tips bij de volgende gigantische aardbeving in Chili
- Tijd om aandacht te besteden aan de aardbevingen van Fracking
Een enkele massale aardbeving kan schudden veroorzaken die minuten duurt, gebouwen kappen en snelwegen kraken. Dit is waar Californië zich op voorbereidt. Sinds 2008 hebben elk jaar miljoenen Californiërs deelgenomen aan de Great ShakeOut - de treinen vertragen, studenten bukken en dekken en noodmanagers lopen door een nepcatastrofe.
Maar de auteurs van het nieuwe artikel denken dat het "enigszins waarschijnlijker" is, zegt Shurkin, dat een reeks individueel kleinere maar toch omvangrijke aardbevingen over een periode van een eeuw zou kunnen toeslaan.
Dit idee - dat de Bay Area mogelijk geconfronteerd wordt met een aardbevingscluster - is gebaseerd op een nieuw waarnemingsverslag van historische aardbevingsactiviteiten, zegt de Seismological Society of America, die het nieuwe onderzoek beschrijft. Onderzoekers groeven in de belangrijkste breuklijnen in het gebied en ontdekten dat in de afgelopen 400 jaar opgehoopte stress op twee manieren is vrijgegeven: als een enorme aardbeving, zoals de massale aardbeving van 1906, of als een reeks kleinere aardbevingen, als gebeurde in de jaren 1700.
"F] rom 1690 tot 1776, " zegt het San Jose Mercury News, "[a] t minstens zes aardbevingen, variërend van 6, 3 tot 7, 7 magnitude, ramden de grote fouten van de regio in die periode."
En zo'n reeks aardbevingen zou nog erger kunnen zijn dan één grote aardbeving voor de moderne Bay Area. In plaats van een enkele slag en een lange periode van herstel, zou de regio kunnen worden gehavend door intermitterende, vrij destructieve aardbevingen.
Welke van deze twee opties in de toekomst zal uitkomen, is onduidelijk, maar geen van beide zou goed zijn. The Wall Street Journal :
Wetenschappers zeggen dat de nieuwe informatie de focus van de regio moet verleggen naar het voorbereiden op de mogelijkheid van een mogelijk verwoestende aardbeving bij de ene fout, gevolgd door de andere bij een andere fout binnen hetzelfde decennium. Een aantal grote fouten in de Bay Area hebben in tientallen jaren geen grote aardbevingen gezien, dus ze hebben geen kans gehad om de bewegingen van de tektonische platen van de aarde in te halen, zeiden de wetenschappers achter de studie.
"Dus, terwijl de regio aan het herstellen is van een evenement, gebeurt er een ander evenement, " zei Schwartz, een geoloog bij de US Geological Survey. "In zekere zin is het een veel moeilijker gevaar om mee om te gaan."
