In bijna elke sport hebben spraakmakende atleten - van Flo Jo tot Lance Armstrong - prestatiebevorderende medicijnen genomen om te concurreren met de rest van hun vakgebied en dopingschandalen op gang te brengen. En alsof de schaamte om gepakt te worden niet genoeg was om deze atleten spijt te geven van hun beslissingen, is er nog een vangst. Die medicijnen zijn misschien niet echt prestatiebevorderend. Een recente studie vond geen bewijs dat het gebruik van bloeddopingmiddelen topsporters enig voordeel oplevert.
Discovery schrijft:
In een overzichtsstudie die vandaag in het British Journal of Clinical Pharmacology is gepubliceerd, hebben Cohen en zijn collega's bestaande studies onderzocht op het effect van EPO op atletische prestaties. Zijn voornaamste klacht is dat in deze onderzoeken geen topsporters werden gebruikt, maar veeleer proefpersonen die 'matig getrainde atleten' waren. Als gevolg hiervan zijn de effecten van EPO in races op hoog niveau niet goed begrepen, legde hij uit.
Kortom, de onderzoekers beweren dat bloeddoping werkt voor iemand die gewoon een gewone atleet is. Er zijn allerlei onderzoeken die aantonen dat dingen zoals erythropeitin (EPO) de hoeveelheid zuurstof verhogen die een normaal lichaam kan opnemen en gebruiken. Maar bij topsporters verdwijnt dat effect. Of, tenminste, dat is wat de studie beweert. Anderen zijn het daar niet mee eens. Discovery sprak met Michael Joyner, die topsporters bestudeert. Hij zegt dat alleen omdat zoveel topatleten niet hebben deelgenomen aan deze studies, dit niet betekent dat EPO niet aan hen werkt. Ontdekking opnieuw:
"Het is als een rode streep in een auto, " zei Joyner over het verschil tussen topsporters en deelnemers aan de eerdere EPO-studies. "De rode lijn is hetzelfde, maar als je ze meer paardenkracht geeft (in dit geval EPO), ga je sneller", zei Joyner.
Deze claim is ook al eerder gemaakt. In de jaren tachtig beweerden onderzoekers dat steroïden de prestaties van topsporters niet verbeterden. Maar iedereen die Mark McGwire-bat heeft gezien, weet dat dat gewoon niet waar is. En als doping echt niets heeft gedaan, waarom zou je het dan riskeren?
Meer van Smithsonian.com:
Lance Armstrong geeft zich over tegen dopingheffingen en zal levenslang worden verbannen