Omdat drones alomtegenwoordig zijn geworden, was een van de eerste reacties van toezichthouders om te zeggen wie ze niet zou gebruiken. Bezorgdiensten voor bier. Toeristen in nationale parken. Jagers die ze gebruiken om prooien te volgen.
Het is niet zo gek om een stap terug te doen en te overwegen wie precies drones moet gebruiken en hoe - deze dingen crashen vrij vaak. Maar wie mag drones gebruiken? Voor starters:
- Hollywood : Deze week gaf de FAA zes productiebedrijven het recht om drones te gebruiken voor het filmen. Zoals de Verge aangeeft, gebruikt Hollywood al een tijdje drones om films te filmen, maar nu heeft het eigenlijk toestemming.
- Boeren : Volgens Fortune gebruiken boeren in Japan en Canada al een tijdje commerciële dronesystemen in de landbouw. Boeren in de Verenigde Staten wachten nog steeds op FAA-goedkeuring, maar hopen dat de FAA-goedkeuring voor Hollywood zich binnenkort zal uitbreiden tot agrarisch gebruik.
- DHL: Deze week begon het bedrijf met het testen van drone-leveringen in Duitsland, waar het pakketten vanaf het vasteland naar het eiland Juist zal vliegen.
- Argentinië: de Argentijnse regering heeft drones in de buurt van Buenos Aires gebruikt om mensen te betrappen die belasting op het onroerend goed ontwijken. De ontwijkers in kwestie hadden herenhuizen gebouwd op wat zij de regering vertelden dat er lege kavels waren.
Wie mag (nog) geen drones gebruiken?
- Nederlandse en Duitse toeristen : of elke toerist echt, vooral als ze in nationale parken zijn. Weet je nog dat drone crashte in de Grand Prismatic Spring in Yellowstone? De drone is nog steeds niet hersteld, maar de toerist, oorspronkelijk uit Nederland, werd opgespoord en kreeg een boete van $ 3.200 voor zijn acties. Eerder deze maand werd een Duitse toerist een jaar lang uit Yellowstone verbannen en kreeg hij een proeftijd na een soortgelijke crash. Opdat de Europeanen geen slechte rap krijgen, moet worden opgemerkt dat een Oregoniaanse man volgende maand naar de rechtbank gaat voor het vliegen met een drone in Yellowstone.
