De wachtkamers van artsen lijken soms zwarte gaten voor tijdschriften. De stapels die bij je zitten terwijl je wacht op een afspraak, lijken te zijn gevuld met alles behalve de nieuwste nummers. Alle recente exemplaren zijn op mysterieuze wijze verdwenen en laten alleen eenjarige exemplaren van de Economist achter .
gerelateerde inhoud
- Wat is de jam van je chirurg? Waarschijnlijk Klassiek of Soft Rock
Gefrustreerd door het schijnbare onvermogen van zijn praktijk om nieuwe tijdschriften rond te houden, probeerden professor Bruce Arroll uit Nieuw-Zeeland en zijn collega's de leeftijd van tijdschriften in wachtkamers te kwantificeren.
Bijna de helft van de 87 tijdschriften die in een wachtkamer achterbleven, ontbraken na 31 dagen, melden ze. Dit suggereert dat het niet zo is dat praktijken er in het begin niet in slagen nieuwere problemen uit te brengen. Patiënten nemen de tijdschriften mee.
Op basis van de resultaten van het onderzoek, adviseren de onderzoekers praktijken om hun wachtkamers op te slaan met alleen oude nummers van "niet-roddelende" tijdschriften, als een kostenbesparende maatregel. ("Gossipy werd gedefinieerd als het hebben van vijf of meer foto's van beroemdheden op de voorkant en de meeste gossipy als het hebben van maximaal 10 van dergelijke afbeeldingen, schrijven de auteurs.") De nieuwe, roddelige zullen zeker verdwijnen.
De bevindingen, gepubliceerd in het kerstnummer van het British Journal of Medicine, lijken misschien niet het normale tarief voor het tijdschrift, maar ze maken deel uit van een grote traditie. Elk jaar publiceren onderzoekers artikelen die juiste wetenschappelijke methoden gebruiken om vragen van twijfelachtige betekenis te beantwoorden. Vorig jaar legden onderzoekers uit dat James Bond martini's waarschijnlijk niet zou kunnen verslaan met de snelheid die wordt weergegeven in de romans van Ian Fleming zonder zijn spionage en zijn vaardigheden als dame te offeren. Andere rapporten onderzochten het effect van formele kleding op het vertrouwen van de patiënt in hun artsen en de genetica van magische vermogens.
Dit jaar bevat het vakantie-nummer een analyse van het soort muziek waarnaar uw chirurg moet luisteren en deze edelstenen:
- Mannen zijn idioten. Of liever gezegd, mannen zijn veel meer geneigd om zich bezig te houden met het soort idioot risicogedrag dat de beruchte Darwin Award verdient - een brutale eer aan mensen wier ongelukkige keuzes hen door dood of sterilisatie uit de menselijke genenpool halen. De onderzoekers schrijven: "[T] hier is een risicoklasse - het 'idiote' risico - dat kwalitatief verschilt van die welke zijn geassocieerd met bijvoorbeeld contactsporten of avontuurlijke activiteiten zoals parachutespringen. Idiotische risico's worden gedefinieerd als zinloze risico's, waarbij de schijnbare uitbetaling is te verwaarlozen of bestaat niet, en de uitkomst is vaak uiterst negatief en vaak definitief. " Mannen maken tot 87 procent uit van de Darwin Award-winnaars, vonden ze.
- De uitdrukkingen "leunstoel socialist" of "leunstoel revolutionair" zijn vaak gelobd naar mensen die uitgebreid commentaar leveren op politiek zonder daadwerkelijk actie te ondernemen. Maar de zin is misleidend, zeggen onderzoekers. In feite zijn mensen aan de uiterste uiteinden van het politieke spectrum doorgaans actiever dan mensen in het midden. "Het aanmoedigen van centristen om sterkere politieke opvattingen aan te nemen, kan een innovatieve benadering zijn om hun fysieke activiteit te vergroten, wat de volksgezondheid mogelijk ten goede komt", schrijven de onderzoekers. Andere termen die het doel missen: 'limousine liberaal', 'chardonnay socialist' en 'champagne socialist'.
- Een vergelijking tussen artsen en het verhaal van een koning vol met overmoed inspireerde een oplossing voor gefrustreerde patiënten die een arts nodig hadden. Koning Canute of Cnut de Grote heerste in de 11e eeuw over Denemarken, Engeland, Noorwegen en delen van Zweden. Een legende beweert dat hij zijn troon op de kust zette en het tij gebood hem niet nat te maken. Maar natuurlijk kwam het tij en de koning werd gedwongen terug te springen en uit te roepen dat de macht van koningen niet zo groot was als die van God. Evenzo becommentariëren de onderzoekers de nutteloosheid van het tegenhouden van het tij van patiënten die naar afspraken zoeken. In plaats daarvan nodigden ze patiënten uit om de dagelijkse afsprakenpool bij te wonen als ze op zoek waren naar zorg op dezelfde dag en waarschuwden ze dat het wachten mogelijk langer zou duren. Toen de onderzoekers het plan probeerden, waren ze verrast om "waarderende patiënten, een rustige ontvangstsfeer en verbeterde werkpatronen voor verplegend personeel" te vinden, aldus een persbericht.
Oké, BMJ, het lijkt erop dat je de grappen hebt opgegeten. Deze laatste studie lijkt echt een waardige studie, ongeacht het dwaze uitgangspunt.
