Elke ouder gelooft dat hun kind speciaal is, maar sommige kinderen zijn eigenlijk uitzonderlijk en verdienen het label hoogbegaafd. Wanneer dit nieuws echter aan ouders wordt bevestigd, "huilen [m] anderen vaak en vaders vragen vaak de geldigheid van de testresultaten af", schrijven Linda Silverman en Kathi Kearney, twee experts op hoogbegaafde kinderen, bij de online bron Hoagies 'Gifted Educatieve pagina . Wat misschien een reden lijkt om zich te verheugen, gaan ze verder, kan in feite financiële problemen en stress veroorzaken.
Het is een bron van angst die al lang wordt erkend. Silverman en Kearney verwijzen naar een rapport uit 1940 van de psycholoog Leta Stetter Hollingworth, die schreef:
Een jongere subsidiëren via een eersteklas voorbereiding op een geleerd beroep en hem daarin vestigen, kost duizenden dollars. Heel veel hoogbegaafde kinderen zijn momenteel buitengesloten van de carrières die geschikt zijn voor hun krachten, bij gebrek aan geld.
Maar de prevalentie van problemen onder families van hoogbegaafde kinderen wordt slecht begrepen, vooral omdat experts het niet eens zijn over één vaste definitie voor hoogbegaafdheid. (De Amerikaanse nationale vereniging voor hoogbegaafde kinderen wijst echter op de kinderen die in de top 10 procent presteren.) Deze wazigheid betekent ook dat veel hoogbegaafde kinderen onder de radar kunnen uitglijden, vooral als hun ouders niet zijn opgeleid of betekent het herkennen van hoogbegaafdheid of het vertrouwen om te bepleiten dat hun kinderen worden getest.
Gelukkig erkennen experts steeds vaker dergelijke uitdagingen en proberen ze methoden te bedenken om te helpen. Voor BBC rapporteert Kate Ashford over tips voor ouders van hoogbegaafde kinderen, met bijzondere aandacht voor financiën. "Stel een budget in", adviseert ze, en "houd uw eigen besparingen op koers." Ashford waarschuwt ook tegen meeslepen en citeert Ellen Winner, een professor psychologie aan Boston College en auteur van Gifted Children: Myths and Realities: "Doe al het mogelijke om het geschenk te koesteren en te stimuleren, ongeacht het domein. Maar er is een verschil tussen waardoor het geschenk en het kind ertoe bewegen een publiek spektakel te worden. "
Ouders van hoogbegaafde kinderen die gaan scheiden, kunnen ook worden geconfronteerd met unieke problemen, zoals hoe ze extra kosten kunnen verdelen in verband met de uitzonderlijke ondersteuning die hun kind nodig heeft. Sommige staten erkennen dit. New Jersey en North Carolina, bijvoorbeeld, nemen "buitengewone uitgaven" op in hun berekeningen voor kinderbijslag, die verantwoordelijk zijn voor uitgaven met betrekking tot hoogbegaafde kinderen of voor speciale en particuliere scholing "om aan de specifieke onderwijsbehoeften van een kind te voldoen."
Ashford's artikel bij BBC benadrukt ook dat hoogbegaafde kinderen nog steeds kinderen zijn, fysiek en emotioneel, en dat te hard duwen kan leiden tot problemen als het kind rijpt. Vooral in creatieve gebieden kunnen kinderen opbranden als hun vroegtijdige interesses worden overgegeven aan de kosten van het ervaren van het leven. Zoals Karen Monroe, een psychiater in het McLean Hospital in Boston die met wonderlijke kinderen werkt, Andrew Solomon vertelde voor The New York Times Magazine : "Als je een kind hebt met een geschenk dat zo overschaduwt, is het mogelijk dat onderdelen worden afgeleid en uit het oog verliezen het kind zelf. "
Met andere woorden, hoogbegaafde kinderen hebben nog steeds net zoveel tijd nodig om gewoon kind te zijn als hun meer typisch getalenteerde leeftijdgenoten.
